From oct 2010 my educational posts are published only on Pip
Visar inlägg med etikett trends. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett trends. Visa alla inlägg

6 maj 2011

24 hours med Ronnestam och Trendspanaren

SVT är så fast i sitt TV-uppdrag. Det är lite synd när det finns så många nya förutsättningar för public service. Gratis deltagande antingen på plats eller hemifrån soffan med datorn, twitter och någon bildtjänst i molnet. Det är bara kunskapen som är hårdvaluta.

En sådan här kväll konkurrerar lätt ut TVn en fredagkväll. Jag kommunicerar med både publiken och programledarna, jag kan fråga vad jag vill, jag nämns i bild, jag ser vilka som är på plats i lokalen - fast jag är hemma i min villa i förorten själv med tre små barn.

Johan Ronnestam och Göran Adlén vågar prata om sånt de är bra på och tycker är spännande 24 timmar i sträck livesänt. Det är generöst och det ger ett självklart utrymme för fel (ingen kan vara helt felfri 24 timmar i sträck!). Då vågar vi tittare/deltagare engagera oss - lika generösa och orädda tillbaka.



Tillägg:
Efter sex timmars sömn vaknade jag följande morgon och det första jag tänkte var 'hur har de det nu?'. Sjukt fräscha, fokuserade och engagerade såg de ut med fem timmars diskussion kvar. Det gick ju inte att lämna dem mer än nödvändigt i upploppet. Någon som är så engagerad måste ju fortfarande ha mycket kvar att säga och utröna. Eventet blev en fängslande upplevelse istället för en sänd debatt.

22 dec. 2010

Pure White



It's easy to see if something white is soiled. When it's white it is clean. It doesn't say much but that it is free from bacteria, dirt and contagion.

White is also asleep. A still soft and embedded sleep for frozen buds. A long wait for spirit and energy to raise again. White is hiding things for later... when it's getting warmer. A white lie.

White clothes and furniture are for the luxury ones - those who have hired people taking care of the household and the kids. Else they are doctors with demands to display their cleanness. The futuristic bacteria free style was seen on the catwalks this spring, but right now the white trend is reflecting the hard upcoming winter. Snow and Ice are the inspirations. No idea to complain. We can't change the weather - or yes we have - but we can't change it right now. Let's just embrace it. The winter is here to stay.

(Chanel fall 2010)






White is untouched. Nobody's been there. (the street outside my door in nearest stockholm suburb)


gray
orange
green/yellow
blue
pink
purple

24 okt. 2010

Inte samma saker

Jag shoppar aldrig loss. Det har aldrig varit min grej. Men jag älskar att hitta precis det jag letar efter, eller ännu hellre något jag inte letar efter men som är precis det jag vill ha.

Ibland tänker jag att jag ska ta ett varv när jag har tid och köpa något nytt, som en belöning till mig själv, för att göra mig själv glad. Jag blir nästan aldrig glad av det. Jag tittar och tittar och kan inte förmå mig att köpa något bara för köpandets skull. Vad ska jag med sakerna till? Jag måste behöva det jag köper, annars är det helt meningslöst - miljöförstöring utan mening. Därför är det roligt att shoppa loss på Stardoll – ingen miljöförstöring och inte så mycket slöseri med pengar. Billig och miljövänlig shopping. Jag är stolt över att ha varit med och skapat den upplevelsen.

Så finns det den andra sortens shopping – den glädjefyllda, den glädjande. Det ständiga blickandet efter vackra, unika, inspirerande prylar. Sånt som jag är själv om, som andra inte valde för att de inte ser hur det ska bäras, eller för att de kanske inte vågar. Eller fulsnygga vintagekläder. Hantverk. Smycken av små lokala designers. Ofta har någon lagt ner tid och själ i produkten. Det känns. Det inspirerar. Ibland är det billigt, ibland extra dyrt – alltid exklusivt.

Den shoppingen är nästan alltid mer världsvänlig också än den massproducerade. Den är närproducerad av vuxna människor och ofta i återvunna eller miljövänliga material, eller av glada djur. Det unika funkar bra för mig och för jorden. Det är rätt just nu och för framtiden. Därför ser jag fram emot att jobba med och vidareutveckla Signerat.se.

Once upon a time 3D was amazing, today handmade is


The things you put a lot of time on must be important

28 sep. 2010

Old and new in a wonderful mix





I love when you recognize something from the history, take it to our times and the mix goes all new. You get a sense of both history and of future in the same breath.

The first plastic wrap hairstyle is one of Kate Cusack's wigs - a fantastic mix of the strange 1800 century fashion with powdered pompous curls, and today's plastic orgies - both so unnatural. They remind me of how trends change even though we can't see them while we're in the middle of one. It would be weird wearing both the originals and this wig today.

The second is a promo picture for the CuldeSac Crazy Hair Art Workshop and is a fascinating mix of new techniques and an old fashioned almost etno style. It's one potion of russian, one of medival and a big one of future. I guess maybe Catherine the Great would have been proud to wear this overwhelming powerful hairstyle while we today prefer more sublte signs of wealth and power such as manicured nails. These are the times.

18 juli 2010

Girls' Games II - 2010

In 2010 7-10 years old boys play football and/or hockey. Girls too, 'it’s so good with team sports'. Then girls also do the gymnastics, ride horses and dance. No boys do that. Obviously it’s not considered important for the future.

Girls’ and boys’ outfits are more clearly separated both in colors and styles than back in the 80s, and the toys provided are still different according to current gender. Girls play with Littlest Pets and boys with Star Wars dolls, sorry figures, and Pokemon collectibles. Barbies are often passé already by 7. The ‘throw ball on the wall’ game has completely vanished. There were of course little commercialism in that, and no status gained.



But even though girls and boys seldom mix, the love games appear in the same age as before, around 7 or 8, and offer opportunities to spend some time together. Otherwise it’s only in computer games that I see girls and boys unite.

Today the computer experience starts a lot earlier
though. Seven years ago we played on Disney.com with our one year old daughter. Today our youngest boy’s first words in the morning are ‘I want to play the veggies’ (veggie samurai for iPad).

My girls and their girl friends join at someone’s place playing Indiana Jones or Wii , and iPet. The family favourite is Little Big Planet. The girls spend most of their gaming time customizing their sackboy while dad is running the game forward.


The girls also play online. I’d say none of their male friends would ever join in the favourites girlsgogames or Stardoll, but otherwise it’s both online and by the consoles that they and their class mates find a common interest that today is gender neutral. The girls sit in the phone with Eliot and Linn while playing Panfu. They suddenly spend a couple of hours at the boy next door – playing Star Wars – a game they would not choose themselves, but that is fun enough and the console itself is not a problem.

Somewhat we’re back to the start of the games. I’d say many children don’t see the games, computers and consoles as male gendered. They don’t see them as techniques or machines, but as media for entertainment. They are not afraid to handle a joystick, even though I admit that the girls still want to watch for a while before trying a game, while the boys just jump into the game giving it what it takes.

Why this has changed lately? Both computers and consoles have become a standard in our life style? Lots of dads (and some moms) keep buying new consoles and want their kids to play too? Computers are both tools, entertainment and communication today?

I know I generalize a lot. Also there are more local preferences today as the supply is much wider than 30 years ago (at least in Sweden who has shifted from a social state to a capitalistic model), but I have also run communication with millions of girls word wide for the last 5 years, why I believe there is some truth in these generalizations.

There are some stronger separations in real life toys and spare time occupations than 30 years ago though and there are yet not many games that are built for girls by girls, or even for boys and girls, by girls. And why don’t women play as much in the middle of their lives and returning stronger than men later on. And what do the girls find so great about the sackboy? To be continued…

Previous post
Girls' Games I - 1980-1984

16 juni 2010

Färgsamling


Nu är jag igenom Maja Jacobsons 'Färgen gör människan' och har under tiden hunnit tänka igenom vad rosa, lila och blått betyder för mig och många andra. Kläder speglar alltid det aktuella samhället och det blir lika mycket en historiebok som en bok om färger. Det är ju det som är så roligt med mode... tycker jag. Jag samlar här flera artiklar kring färg.

"De där svarta kläderna är verkligen jag"
Du får bara en chans att göra ett första intryck. Under den parollen blir vi slavar under våra ytor. Men även om vi har ett aldrig så avslappnat förhållande till innehållet i våra garderober, så sänder kläderna meddelanden om vilka vi är - eller vill vara. I kostym blir man behandlad på ett annat sätt än i munkjacka. Genom att välja sexiga kläder stärker man sin könsidentitet inför festen. Men den som är alltför stajlad på universitetet får det svårt att bli tagen på allvar.

Kampen om färgernas betydelse går vidare
Färger reser över tid och rum och byter betydelse genom grupptryck, teknikutveckling, kommers, revolutioner och ren slump. Vi har läst boken "Färgen gör människan", pratat med författaren Maja Jacobson och ger sju kulturhistoriskt färgstarka svar.

Färgernas alfabet
Med färgsymbolik menar vi användningen av färger för att beskriva sinnestillstånd, egenskaper och kulturella uppfattningar. "Färgska" är det första språket vi lär oss och ett användbart sätt att kommunicera utan ord.

Svart sätter färg på trafiken
Den vita hajpen har lagt sig. Silver börjar bli hopplöst ute. Nu kommer svart på bred front. Men den som vill synas i trafiken ska välja starkt gulgrönt. Bilfärger är både mode och vetenskap.

Den problematiska färgen
För flickor är rosa bekymmersamt, för pojkar i det ­närmaste tabu. Men hur kan en färg väcka så många – och i vissa fall kluvna – känslor?
– Rosa är en kulturell nyckelsymbol för sam­hällets föreställningar om kön, sexualitet och makt i samhället, säger genusforskaren Fanny Ambjörnsson.

Color Symbolism
The world we see is filled with color. Color is important in art and in various cultures around the world. People of the world see colour differently. This is because tradition, religion, and symbolism affects how people feel about color.

11 juni 2010

Barbie is a fake, pink is not


Some seem to say that Barbie and pink is pretty much the same, and it striked me that what if it is Barbie who so completely degraded the color of pink in so many minds. Barbie is known to be a toy for little silly girls only and maybe the color has gone the same way in their affinity?

The color of pink was first recorded in the late 17th century and is the color of the dawn, of rosy flowers and of blossom cheeks. These nouns associate further to youth, freshness and naivety. With this in mind it feels even strange that pink not long ago was a masculine color.

I just learned that less than 100 years ago pink was assigned to gender for the first time, and by then to men as deriving from the red. The blue had been a female color for a long time, associating to melancholy and dreams. It was first in the 40s that it turned the other way around and little girls started to get dressed all in pink.

Well, Barbie was launched in 1959, and the early dolls were not packaged in all hysteric pink plastic boxes, so at least it wasn't her making pink to a girly color. The overwhelming pink color must have been added by time according to sales successes and today Barbie is more pink than ever. The more Barbie presents an unattainable dream of perfect girlyness, the more parents seem to think that the doll is appropriate for their daughters. Of course they are right, only that it’s not preparing the girls for the upcoming future where they will have to learn that everything girly is worth, if not nothing, so not so much. Barbie has been criticized for many more ideals, but I stay with the color and the fake here.

Pink has gained status the past 5 years or so. The romantic fresh pink has maybe never left the upper class cleaned look, but the stinging version was considered vulgar and tacky for a couple of decades.

The first gender revolution was in the 70s with an attempt to not let the colors determine who you are. I guess women felt denied and the following 80s was ruled by power women using the pink color to state that there is nothing wrong being a tough girl.

Again there was a contra revolution in the 90s where the grunge fashion was extremely gender neutral, followed by another contra revolution of very strict black. Again girls grew a new believe in their interests of femininity resulting in expressing their desire for pink. This time the commercial forces are strong and enhances all group selected attributes for mass sales.

What’s next? Up til now the need of pink seems to reappear everytime it disappears. Women want to express that they are women and that it's just as much worth as being man. As for right now more parents than me want their girls to know that they are aloud to be the girls they are with the interests they have. We don’t want to prepossess them to just want to be a specific kind of girl with a specific set of interests, and that’s what we are worried about when it comes to the pink color.

I love pink, and I think we can use it to attract girls to do things they wouldn't dare to try if they weren't safe to be welcome, but I don’t want it to be loaded with values as naivety, youth, stupidity or tackyness as Barbie has made it to be with help of a fake smile, a fake body and fake future. To me it is actually Barbie who adds the dilemma to the color.